ABSTRACT
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, confirma la sentencia de primera instancia que, en aplicación de la normativa protectora de los consumidores en el ámbito del Derecho a la Salud, condenó al laboratorio farmacéutico fabricante de un medicamento con el que fue tratado un paciente para el acné, y que posteriormente desarrolló una aplasia medular. Aún sin quedar comprobada la causalidad entre la ingesta del medicamento y el daño sufrido por el paciente, la falta de advertencia en el prospecto de que se habían dado una serie de casos que se habrían asociado a la enfermedad aunque no comprobados, hace incurrir al fabricante en responsabilidad objetiva
The Court of Appeals of the second turn, confirmed the first instance sentence, which, through the application of the consumer protection rules to the field of Health Law, condemned a pharmaceutical company that manufactures a medicine used to treat a patient with acne who developed aplastic anemia. Despite the relationship of causality between the intake of the medicine and the damage suffered by the patient was not demonstrated, the lack of warning in the package insert about other cases, also not proven, that might be associated with this disease, causes the pharmaceutical laboratory incurs in objective responsibility.